犯罪时未满十八周岁的法院可依法予以从轻处罚

【案 由】开设赌场罪。

【案情简介】

公诉机关：深圳市龙岗区人民检察院。

被告人王某，男，1980年11月18日生，住所地：河南省上蔡县蔡都镇xx街xx号。

被告人蔡某某，男，1985年12月21日生，住所地：湖南省宁乡县回龙铺镇xx村xx号。

被告人魏某某，男，1984年11月6日生，住所地：湖北省老河口市竹林桥镇xx村xx号。

被告人张某某，男，1997年 1月29日生，住所地：湖北省长阳土家族自治县资丘镇xx村xx号。

被告人梁某，男，1982年6月10日生，住所地：广东省湛江市徐闻县南山镇xx村xx号。

上述五名被告人均因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，于同年7月23日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。

公诉机关指控：五名被告人在深圳市龙岗区坂田街道xx检查站300米附近一山头开设赌场牟利。于2014年6月21日1时许，公安机关根据举报在其地点查获一赌档，当场抓获五名被告人及其他涉赌人员13人，缴获赌资人民币117655元、赌具对讲机两个、扑克牌六副、骰子六个。被告人的行为触犯了《刑法》的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪犯追究其的刑事责任。提请法院依法判处。

五名被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，承认控罪，请求从轻处罚。

被告人蔡某某的辩护律师辩称：1.被告人蔡某某的行为介于违法和犯罪之间，公诉机关的证据不能直接证明被告人以营利为目的，设立、承包或租赁赌博场所，也没有提供任何赌具，“阿明”尚未归案，建议不区分主从犯；2.被告人蔡某某系初犯，认罪态度较好。

被告人张某某的辩护律师辩称：1.被告人张某某在本案中系从犯，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好；2.被告人张某某属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。

被告人梁某的辩护律师辩称：1.被告人梁某系从犯，系初犯、偶犯，主观恶性小，开车接送参赌人员次数少，时间短，犯罪情节轻微；2.被告人梁某被扣押的车辆不应作为犯罪工具予以没收；3.建议对被告人梁某判处八个月以下有期徒刑或缓刑。

【争议焦点】

被告人蔡某某行为是构成违法还是犯罪？被告人梁某被扣押的车辆是否为犯罪工具？五名被告人是否可从轻或减轻处罚？

【处理结果】

广东省深圳市龙岗区人民法院判决如下：

一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，罚金在判决生效之次日起一个月内一次性缴纳）；

二、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，罚金在判决生效之次日起一个月内一次性缴纳）；

三、被告人魏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，罚金在判决生效之次日起一个月内一次性缴纳）；

四、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，罚金在判决生效之次日起一个月内一次性缴纳）；

五、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，罚金在判决生效之次日起一个月内一次性缴纳）；

六、随案移送赌资人民币七千六百五十元、作案工具对讲机二个、扑克牌六副、骰子六个依法予以没收，随案移送的汽车一台，退还所有权人。

【案例评析】

开设赌场罪是指以营利为目的，客观上具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。

本案中，五名被告人无视国法，参与开始赌场，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，被告人蔡某某的辩护人提出蔡某某的行为介于违法与犯罪之间，经过相关证据证明被告人蔡某某是为该赌档股东，其行为已构成犯罪，故法院对该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人王某、蔡某某系赌场股东，系主犯，应依法惩处；被告人魏某某、张某某、梁某起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人张某某犯罪时未满十八周岁，法院予以从轻处罚。五名被告人归案后能坦白认罪，悔罪表现较好，故法院予以从轻处罚。随案移送的汽车一台并非被告人梁某专门用于作案，法院依法予以退还。因此，法院对三名辩护人的辩护意见中合理部门予以采纳。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》

第三百零二条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

【本案例根据国晖律师事务所（2014）YHXS0545档案编写】